---
term: "Compounding Errors"
slug: "compounding-errors"
glossar_id: "G355"
variants: []
category: "fehlverhalten-zuverlaessigkeit-und-menschliche-wahrnehmung"
marker: ""
short: "Fehler, deren Folgen sich über weitere Schritte verstärken."
sources:
  - label: "Anthropic: Building effective agents"
    url: "https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents"
  - label: "Kwa et al.: Measuring AI Ability to Complete Long Software Tasks"
    url: "https://arxiv.org/abs/2503.14499"
status: "entwurf"
updated: "2026-09-21"
---

Compounding Errors sind Fehler, die sich über mehrere Schritte hinweg aufschaukeln. Ein falscher Zwischenstand wird nicht korrigiert, sondern zur Grundlage des nächsten Schritts, und was danach kommt, ist folgerichtig aus falscher Grundlage abgeleitet. Als Folge der Selbständigkeit von Agenten ist das ausdrücklich benannt, neben den höheren Kosten. [Anthropic: Building effective agents](https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents)

## Mit der Länge steigt die Fehlerwahrscheinlichkeit

Jeder Schritt hat eine Erfolgswahrscheinlichkeit, und über viele Schritte multipliziert sie sich. Das ist der einfache Grund dafür, dass lange Aufgaben deutlich seltener gelingen als kurze; Messungen zu Zeithorizonten beschreiben genau diesen Zusammenhang. [Kwa et al.](https://arxiv.org/abs/2503.14499)

Dazu kommt, dass ein Modell den eigenen Zwischenstand als gegeben behandelt. Ohne einen Prüfschritt gibt es keinen Anlass, eine frühere Entscheidung in Frage zu stellen.

## So kannst du dir das vorstellen

Beim Mauern sitzt die erste Reihe schief. Jede weitere Reihe wird sauber darauf gesetzt und macht die Wand krummer. Am Ende ist nicht eine Reihe falsch, sondern die Wand. Das Bild erklärt die Verstärkung, es sagt nichts über die Ursache des ersten Fehlers.

## Was es in der Praxis bedeutet

Die wirksamste Gegenmaßnahme sind Prüfpunkte an den Stellen, an denen ein Fehler teuer wird: nach der Planung, vor einer schreibenden Aktion, nach einem Teilergebnis. Ein Testlauf, eine Rückfrage oder eine kurze menschliche Abnahme kostet weniger als das Aufräumen hinterher.

Genauso hilft es, lange Aufgaben in abgeschlossene Abschnitte zu schneiden und Zwischenstände außerhalb des Gesprächs zu sichern. Dann lässt sich nach einem Fehlschlag an der letzten guten Stelle weitermachen, statt alles zu wiederholen.

## Wo es verwechselt wird

Aufschaukelnde Fehler sind keine neue Fehlerart, sondern die Verstärkung vorhandener. Und mehr Schritte machen ein Ergebnis nicht gründlicher, wenn keine Prüfung dazwischenliegt.

## Verwandte Begriffe

**Long-Horizon Task**, **Agent Loop**, **Reasoning Loop**, **Human-in-the-Loop**, **Behavioral Failure**.